易成程供应链履约与 AI 应用
← 项目作品

多仓路由 / 供应链辅案例

多仓就近发货路由推荐

客户:全棉时代|库存、距离与仓内容量的履约分配方案

CHAPTER 01

一、背景与问题

1.1 业务背景与核心问题

在上海艾哲智网络科技的后台产品实习中,我在全棉时代客户的多仓履约项目中,独立梳理订单分仓条件、候选仓排序及人工调整规则。该项目在实习前已由团队立项,本人加入后负责候选仓排序、人工调整规则及试点验收。

订单能否从某仓发出,不仅取决于收货地,还取决于商品库存、仓库启停、处理负载和数据时效。固定区域分仓难以覆盖临时缺货与拥堵;只按距离选择最近仓,也可能把订单分给无法承接的节点。项目需要在完整履约的前提下选择合适的发货仓,并让运营能理解、调整和追溯分配结果。

方案在支付后、仓库开始拣货前进行路由决策,先过滤不满足条件的仓,再按距离推荐。以深圳收货、购买棉柔巾2包及棉湿巾1包为例:佛山节点满足库存与容量条件时进入候选;缺货、停用或拥堵时展示剔除原因,选择下一可行节点。所有节点均不满足条件时,订单转待处理。

1.2 用户故事

角色我希望以便
仓储运营查看推荐仓、候选排名及剔除原因理解系统决策,必要时有依据地调整
物流专员确认换仓后重新获取承运与面单方案避免旧面单和揽收地址继续使用
运营主管查看有效换仓率、无可用仓及人工覆盖判断规则是否需要调整
仓库负责人配置启停和允许承接的容量防止最近仓被持续分配到超负荷

1.3 名词说明

名词定义
原分配仓路由计算前的默认履约节点,不等于已锁定库存
推荐仓在当前限制内选出的完整履约候选
换仓确认发货节点与原分配节点不同
直线距离城市经纬度计算的空间距离,用于排序而非物流里程
预计负载计划待处理量/该时段可承接量,用于容量准入
路由快照订单、库存和规则版本组成的本次推荐依据

1.4 数据表现与口径说明

以下为 10 条固定场景的测算演示,用于验证路由规则按设计运行,非真实业务订单统计。展示参数采用佛山、苏州、武汉、成都、天津五个区域节点,固定武汉节点为演示基线,不代表客户真实分仓策略。5 条正常配置场景用于成对比较,5 条节点变化场景用于异常验收(关闭原仓后改选可行仓)。换仓率统计发货仓与原分配仓是否一致,远距离分配率统计直线距离是否超过 500km 阈值,两者分别计算。

指标计算口径本方案数据来源
换仓率发货仓≠原分配仓的已确认订单数/已确认订单数原型操作及场景计算
无可用仓率无完整可行候选的订单数/尝试路由数无库存、停用、容量等原因分别统计
远距离分配率推荐直线距离>500km的订单数/有候选订单数仅为场景分类,非真实运输距离
距离变化原节点直线距离-推荐节点直线距离同地址、同库存条件前后对照
预计费用变化基线费率-推荐费率方案费率表测算,非结算运费
指标固定分仓基线路由推荐测算变化
远距离分配率(直线>500km)80%40%↓ 40 个百分点
换仓率(发货仓≠原分配仓)—(固定分仓,无换仓)40%新增能力
单均估算运费(方案费率测算)6.92 元6.36 元↓ 0.56 元

远距离分配率的 500km 为分析分组阈值,用于粗筛远距离分配,不代表必然的运输里程、成本或时效边界。试点期承运商分段费率:≤500km 为 5.80 元、500—1200km 为 7.20 元、>1200km 为 9.00 元,统一计费重量、无附加费,与单均估算运费 6.36 元的方案测算口径一致。以五个收货城市、每城两条订单构成 10 条固定场景,另在第二条中关闭第一条推荐的可行节点,检查替代推荐;查看十组路由对照与节点参数。

CHAPTER 02

二、竞品分析

2.1 主流产品方案对比

本案例对标「分仓 / 多仓履约能力」,选取京东全渠道履约、旺店通 ERP、Shopify 三类具备就近分仓与容量分配能力的代表产品;与订单拆单案例对标「平台缺货拆单规则」(京东、淘宝、抖店)的视角不同。

产品分配思路决策环节与能力适用特点对本项目的启发
京东全渠道履约匹配靠近消费者且有货的门店或仓储节点将线上订单与附近可用库存连接仓店协同,缩短从库存到消费者的履约路径先确认节点有货,再考虑就近,避免只按固定区域派单
旺店通 ERP智能分仓、多仓管理、就近发货在订单处理与仓储管理中配置分仓能力适用于多平台店铺与多仓协同分仓应嵌入订单处理流程,并向运营提供规则配置入口
Shopify先减少拆分,再考虑目的市场,最后选择最近地点按规则顺序筛选和排序,可使用地点优先级及容量属性规则顺序可配置,便于适配多履约地点将库存、容量准入与距离排序分开,明确优先级

本项目落点:支付后检查候选仓的库存、启停、容量和时效,再推荐最近可行仓;运营可改选合格候选,确认时重新校验库存并占用。

2.2 差异化定位

选择理由代价
整单单仓优先先减少包裹,再优化距离部分库存分布可能无法直接满足
负载作为明确准入条件有可核实容量时剔除>85%的节点容量未知时需转人工核查
推荐后确认,再占用库存推荐并非锁库成功确认必须重新校验并可能重算
人工可选但不可越过硬限制特殊业务需要调整,但不允许缺货出库需要填写调整原因

2.3 可借鉴的点与后续规划

参照产品借鉴内容本项目应用后续落地条件
京东全渠道履约将距离与可用库存一起考虑从完整有货的候选中选择最近节点扩充节点前先统一库存口径与地址精度
旺店通 ERP分仓与订单、仓储协同路由推荐、规则配置、健康监控三页联动将启停、容量和异常处理纳入日常运营
Shopify按顺序执行路由规则候选准入后排序,保留剔除原因和人工覆盖记录后续接入仓内处理时长与承运时效,再评估组合权重

CHAPTER 03

三、产品方案

3.1 核心思路

把“固定仓发货”改为“最近的可行仓发货”。 收货地址确定后,先筛选全量SKU有货、已启用且容量允许的仓库,再按距离排序。推荐结果供运营确认或改选;确认时复核库存,成功占用后再下发WMS。

3.2 旧流程与新流程

旧流程:固定原仓发货,缺货时人工处理
新流程:库存过滤、距离排序、运营确认与仓库执行
比较基线本方案
支付→固定原仓→库存不足人工处理支付→地址校验→候选筛选→距离排序→确认占用→下发仓库
换仓后人工更换物流信息原履约任务尚未下发时才允许调整,确认后生成新仓发运参数
无完整有货仓仍沿用原仓明确进入待处理,交给拆单方案或补货协商

3.3 路由推荐规则

顺序规则处理
1地址可解析且数据有效地址优先解析到明细坐标;失败时确认城市或转人工
2节点已启用,库存与容量数据≤60秒未启用、数据过期或容量未知均剔除
3全部SKU可用量≥订单需求量缺任何商品均不进入整单候选
4预计负载≤85%超限剔除;本期不把负载作为模糊评分权重
5候选直线距离升序精确到0.1km;同距离优先原仓,再按节点ID稳定排序
6确认前重新校验及占用旧快照拒绝并重算;不自动确认另一个仓

3.4 极端情况与异常处理

场景处理恢复条件
所有仓缺货不返回有效发货仓,转待补或拆单评估获得可履约库存或批准分批
最近仓库存被占用原推荐失效,展示新的候选操作者核对新方案后重新确认
地址不完整不凭空猜详细坐标核实城市;使用市级坐标时标注精度
容量过载或数据陈旧剔除并显示原因更新数据或释放容量后重算
人工指定不可行仓阻断,不因人工操作跳过库存校验换选可行仓,填写原因
已开始拣货停止直接改仓先完成撤销/拦截及库存释放流程
消息重复或下发失败请求去重、重试并显示处理中收到WMS确认才标记已接单

3.5 关键接口设计

接口输入输出与约束
POST /routes/recommend订单版本、地址精度、SKU需求候选、距离、准入原因、推荐快照版本
POST /routes/confirm请求号、快照版本、目标仓、调整原因重新校验后占用库存并生成履约任务
POST /routes/release履约号、原仓、取消原因确认撤销后释放占用;已拣货需先拦截
GET /routes/statistics订单创建窗口与统计截止时间无可用仓率、换仓率及待处理原因;缺失单据单列

路由由OMS履约编排层决定,WMS提供库存与接单结果,物流侧重新计算面单和揽收信息。

CHAPTER 04

四、原型交互与数据字典

多仓路由:候选筛选与节点推荐 · 产品流程示意

4.1 原型交互

打开路由运营原型。包含“路由推荐—规则配置—健康监控”三个页面。推荐页展示订单、收货城市、候选表、当前建议及确认入口;人工调整只能选择满足条件的节点并填写原因。

配置页可修改节点启停、SKU库存、负载与数据时效;修改后旧推荐失效。监控页按当前输入显示缺货、超载与过期节点,不使用预置“已处理成功”的假通知。确认后展示实际选择节点与占用结果;刷新恢复场景初始值。

4.2 数据字典

字段类型必填说明
order_id / order_wh_idString是PC-ROUTE-001 / WH-WH
items[].sku / qtyString / Int是棉柔巾2包、棉湿巾1包
address_coord / precisionNumber[] / Enum是场景城市中心;生产区分精确与市级
recommended_wh_idString或null否无候选时为空,不用原仓伪造成功
stock / enabled / load_pctMap / Bool / Number是各SKU可用量、节点启用及负载
age_seconds / data_versionInt / Int是快照时效及版本
distance_km / estimated_fenNumber / Int否直线距离与场景运费估算
reasonString人工覆盖时必填1—200字,采用推荐节点时可省略
request_idString生产确认接口必填请求去重标识;本地原型尚未实现请求号幂等返回

CHAPTER 05

五、项目资源

5.1 排期与资源

维度配置内容
团队配置方案产品经理1人+产品实习生1人(本人)+后端1人+前端1人+QA 1人,核心交付小组共5人;运营、客服与仓库负责人按评审和验收节点参与
迭代计划2个迭代、4周:第1周完成规则评审及核心开发;第2周联调;第3周异常用例与UAT;第4周灰度观察及放量评估
上线策略先对白名单渠道开放单区域路由,核对推荐、人工改仓和WMS接单;通过后逐步扩大区域与节点范围
回滚方案关闭新订单路由推荐,恢复原分仓规则;已确认任务保持既定仓库,已开始拣货的订单按拦截流程处理
监控埋点推荐成功率、无可用仓率、人工覆盖率、确认失败率;结合出库时长与物流费用跟踪效果

5.2 我在其中的角色

环节我做了什么具体交付
问题梳理在产品经理指导下,独立拆解原分仓流程,完成远距离分配、最近仓缺货和仓内拥堵三类场景的梳理,区分库存问题与路由问题现状流程、路由场景清单和指标口径
方案设计主笔库存过滤、距离排序、负载降级及人工改仓规则,独立设计候选仓表、剔除原因和确认交互,提交产品经理及研发评审PRD、路由原型、规则优先级表和数据字典
跟进交付独立维护接口字段清单和配置说明,与研发核对地址精度、库存快照及WMS下发字段,跟踪推荐失效、无可用仓及改仓失败问题接口字段清单、配置说明、问题跟踪表
验收复盘独立执行不同城市、缺货、停用、超载和旧快照场景的UAT用例,核对人工覆盖原因和库存扣减,跟进修复与复测路由对照表、UAT用例、异常处理说明

CHAPTER 06

六、预期价值与验收标准

6.1 场景测算与预期价值

10 条固定场景(5 条正常配置、5 条节点变化)验证路由规则按设计运行:5 条正常场景中远距离分配率从 80% 降至 40%、换仓率 40%、单均估算运费从 6.92 元降至 6.36 元;节点变化场景用于异常验收,不用于降本效果。出库时效与真实业务改善为后续观测指标。以下目标与验证口径用于后续放量复评。

目标验证方式验证口径
减少可避免的远距离分配同订单、同库存下对比原仓及推荐仓可复算直线距离变化,不能等同配送里程
控制发运费用相同计费条件下对比报价,结算后核对账单按分段费率测算,再核对结算账单
降低错误改仓缺货、停用、超载、过期均不能确认由规则用例及交互检查验证
改善履约时效支付到首批出库、全部签收分别统计按支付、出库、签收三个时间点统计

6.2 验收标准

验收项通过条件
深圳正常场景推荐佛山节点;有货、启用、负载与时效均满足
最近节点停用或缺货剔除后推荐下一可行节点,并显示原因
负载边界85%允许,超过85%剔除
全部缺货推荐为空,确认禁用,显示待处理
数据变更修改配置后旧推荐不可提交,必须重算
人工调整仅允许可行节点且原因非空,不绕过库存占用
重复确认已确认订单不能再次扣库
生产接入验收另验证并发占用、WMS失败补偿和6000次/小时容量,检查容量与失败恢复